来源：胡锡进观察

　　江苏相当于网上“机关报”的“交汇点”客户端连发三篇专稿文章，三问南京的新兴产业为何落后杭州，题目分别是“DeepSeek为什么会出现在杭州？”“为什么南京发展不出‘杭州六小龙’？”“杭州有DeepSeek，南京有什么？”本省主流媒体如此反思本省省会与杭州创业氛围等方面的差距，这在当下非常罕见，它让这些标题有了更多力道，冲击感扑面而来。

　　▲杭州六小龙，是指杭州近年来崛起的处于新技术领域前沿、在业内具有影响力的“科技新贵”企业。它们分别是游戏科学、深度求索、宇树科技、云深处科技、强脑科技和群核科技。（图片来源：大公报）

　　7日、8日连发的这三篇文章从DeepSeek的火爆现象出发，进而延申开讨论城市对于新技术产业的吸引力，赞扬了杭州在移动互联网红利见顶时，率先开启“硬核创新”的转向，形成新的产业土壤。文章将南京与杭州对标，对比了在发展、产业和氛围等诸多方面的不同，承认“杭州六小龙”狠狠破圈，让南京人也很震撼。它们抛出一连串疑问：南京原本什么都有，却怎么没有诞生一个轰动世界的市场化面对老百姓的AI巨头或新兴产业巨头呢？这个问题与之前“南京为什么没有发展出互联网巨头”“南京为什么没有诞生出新能源汽车品牌或整车巨头”等类似。更笼统地总结就是：中国新兴产业发展不断迭代，南京为什么很少诞生本土新兴产业巨头？文章还关注两个城市在GDP方面的差距：2024年南京以1.85万亿GDP总量位列第10，与杭州的差距扩大至3360亿元。

　　南京在新兴产业方面落后了，它也不是本省的第一大工业城市，GDP远低于苏州，人们平时就多有议论，南京人在网上的这种自嘲不少。但是民间抱怨也就罢了，江苏省官媒这样公开质问自己的省会，这种做法在当下同样称得上是破圈的，需要勇气。其实杭州的创新能力已经处在全国前列，在整个东亚也走到突出位置，值得把杭州作为尺子和镜子、寻找自身不足的中国城市应当有很多，江苏省和南京市却率先公开这样做了，仅凭这一点，江苏就让人刮目相看，值得尊敬。

　　▲南京造船

　　业发达，始建于1951年的老牌造船企业金陵船厂，如今已成为南京乃至工业的一颗璀璨明珠。

　　老胡作为走了世界的老媒体人，我阅览过很多“风水轮流转”的城市故事，也深知城市发展起伏背后的多因效应。要想原谅自己城市错过了一个风口，在某个阶段慢了一拍，永远都有足够多的正当理由。在中国也是这样，区位、历史、地域文化、底子薄厚都摆得上台面，也值得同情。但是心甘与不甘，真下决心改变还是随波逐流，过程的表现会不一样，长远效果也会不一样。

　　江苏的新兴产业表现一般，有人以“代工”笼统抱怨，但江苏的整体经济发展水平在全国仍属优等生，江苏的GDP总量位居全国第二，人均GDP全国第三，比浙江还靠前。江苏做出南京不如杭州的公开反思，接下来南京未必就能很快追上来，但是我相信，这种反思和由它催生的紧迫感一定会转化成江苏下一步发展的，乃至强心剂，效果程度难以预测，但它一定是积极正面的。

　　▲图片来源：第一财经

　　现在一些城市很注重总结成绩，精于提炼，问题会内部讨论，但在公开场合则以淡化处理，说得比较笼统含蓄，点到为止。江苏省主流媒体做了一次直面本省省会问题的勇敢示范，它很新颖，也催人深思。老胡这个老新闻希望它不仅助力江苏的发展，也能在更大范围引起触动。